Samtec信号完整性架构师Gustavo Blando最近提出了“DC块电容位置(重要吗)?”在Samtec的geEEk and spEEk网络研讨会上。在这里，他总结了他的一些要点

我的高中物理老师曾经告诉我，“如果到22岁你什么都没有发现，我可以保证你不会成为天才，但不要绝望，因为你仍然可以很有经验。”我已经40多岁了，但我也没有成就!

当我在思考在高速串行链路中放置直流阻塞电容器的无休止的争论时，这变得很明显。

有两个令人信服的论点:第一个论点是，把直流阻塞电容器放在接收器附近，你会很好，因为所有的反射都会因为传输线衰减而变小。这代表了世界的时域观点。

第二个参数是，对于大多数无源互连，s参数是互反的(S21 = S12)。在这种借口下，对于特定的拓扑结构，只要从端点到直流阻塞电容器的距离是相同的，将电容器放在接收器或驱动器上都无关紧要，因为结果将是相同的。这代表了世界的频域视图。

如果你开始剥开这个悖论的层次，你很快就会意识到这是一个棘手的问题，一切都归结于你如何提问。让我用一个例子来解释。

假设我们有两个拓扑。两者都包括具有相同输出/输入阻抗的驱动器和接收器，一对不同长度的传输线，以及中间某处的对称(S11=S22)连接器。

让我们先看看拓扑#1。如果我们同意第二个论点，我们应该得出结论，改变电容器的位置，并将其从接收器1英寸如下所示，应该在接收器提供相同的电压，对吗?

相信我，但这是错误的!

现在，让我们看看Topology 2，并做同样的分析。

如果你之前相信我，你会得出结论，在拓扑2和拓扑2反转的RCV上接收的电压也会不同，对吗?

但是，这也是错误的！在这种情况下，拓扑2和拓扑2反转的结果将是相同的，这意味着在RCV处的电压将是相同的。

为了使这两种拓扑在接收端产生相同的结果，S21_Top1应该与S21_Top1R相同。连接器和直流阻塞电容器之间的空间关系取决于连接器的哪一边的直流阻塞电容器被放置。这将导致这些拓扑之间不同的插入损耗(S21)，因此结果将不相同。

仔细查看Topology 2。然后再看一次，但是从左到右看，并将其与《拓扑2反转》进行比较。您可能已经注意到拓扑2反向图与拓扑2从左边看完全相同?或者换句话说，在拓扑2上交换DRV和RCV将导致拓扑2反转。

这意味着S21_Top2与S21_Top2R完全相同，因为我们知道s参数是互反的。在这种情况下，将直流阻塞电容器放置在驱动器侧或接收器侧将完全相同。

同样，在问题的初始公式中，我提到连接器是对称的(S11=S22)。如果情况不是这样，我会让你来决定会发生什么。

这篇文章的内容最初出现在Samtec博客．