信号完整性期刊
www.lambexpress.com/blogs/7-voice-of-the-experts-signal-integrity/post/1979-channel-operating-margin-an-in-context-channel-compliance-method
1979经验

渠道运营利润率:一种情境下的渠道合规方法

2020年12月8日

Samtec信号完整性研发经理Brandon Gore最近提出了“IEEE渠道运营利润率分析”作为渠道分析的一部分极客®斑点在线研讨会。以下是他的要点摘要。

对于以25gbps为目标的网络信号速率,互连遵从性发生了范式转变。这种转变发生在IEEE 802.3工作组P802.3bj开发4通道100 Gbps (4 x 25 Gbps)以太网PHY期间,合规指标称为信道运营边际(COM)。该度量使用开源的统计模拟,使用商定的发送器和接收器的最小能力。

我发现这个主题对SI很重要——除了以太网互连设计的明显需求之外——因为这种新方法允许工程师在发射器和接收器最小能力的背景下进行设计工作。机械需求和功率限制与信号完整性的最佳选择不一致。有一个指标来指导我们做出足够的SI选择,而不是追求最优的SI选择,最终可以节省成本并缩短上市时间。我一直听说销售部和市场部喜欢这类事情!

为什么我们需要COM

用网络分析仪测量收发器之间的铜互连线(通常称为信道)的电特性,得到频域的散射参数。传统上,对这些测量(或模型)的分析是针对应用于频率相关响应的掩模进行的,以约束各种信道损伤。

不可避免地,如下图所示,一个掩模在几个频率点上会有一个小的偏移。这是否意味着我的通道设计将无法运行?如果一个特定的度量完全在掩模限制内,是否允许权衡?试图平衡所有这些情况可能会导致过度受限的面具。

f2

单一通道遵从性指标(如COM)的优势在于,可以考虑互连设计中的所有变量,并对其进行数据化处理。这对于各种频率相关的掩模是非常困难的。例如,下面的图表显示了在考虑许多系统参数时连接器性能与COM的比较。COM的常见成功阈值为3.0 dB。

f3

不仅解决了上述不便之处,而且更重要的是,在标准开发过程中,现在有一个将发送器和接收器的能力与信道期望联系起来的对话。

如何获得仿真方法

如果您正在设计以太网通道,IEEE 802.3标准附件93A开云体育官网登录平台网址描述了要用所选择的编码语言实现的方程,并且各种MDI特定子句提供了配置输入。IEEE还提供了一个用Matlab实现的示例®.当前版本是2.935,可以找到在这里在工具部分下。

当然,PCI-SIG也有类似的方法,使用模拟器Seasim来实现PCIE通道遵从性。而且,如果您正在使用的硅设备没有这些方法中的任何一种配置,通常可以获得IBIS-AMI模拟,以提供设备在眼睛高度方面的特定性能。

尽管频域指标对SI工程师很有用,但应该谨慎使用。这些通常只是推荐的指导方针,可能潜在地导致不必要的系统成本,或者更糟的是,对系统性能产生错误的感觉。在一天结束时,信号在时域中运行,并且需要在上下文中追求发射器和接收器能力的设计,以实现更高的数据速率。

编者注:这是Brandon网络研讨会的链接用于信道分析的IEEE信道运行边际(COM)。

这篇文章的内容最初出现在Samtec博客

Baidu
map