如果您经常关注跟踪阻抗,但不习惯考虑通径阻抗,那么这篇文章适合您。或者,如果你正在关注通过阻抗,但不确定什么维度将产生正确的阻抗,这也将有助于解决这个问题。那么,我什么时候应该使用8毫米的钻头呢?

我为什么要在意?

串行链路可能因为阻抗不匹配或不连续而失败。在实践中,不连续造成的问题比损失更多。虽然损耗会在某种程度上可预测地降低信号,并且可以通过均衡来补偿,但不连续会引起反射,这就更难驯服了。所以,修正不连续点就能修正信号。在“将更高的数据速率串行链路引入生产-问题与解决方案”这篇文章中,通过阻抗校正实现了400%的视力改善,仅占互连的1%。1另一种通过阻抗来改善的方法在“用于大型系统性能调优的新SI技术”中展示,其结果是在硬件上测量的性能改进。2

虽然它们很小,但过孔可以显著影响性能。当¼波长的存根潜入系统时,这一点首先变得明显起来。一个通过存根留在¼英寸。厚背板可以完全去除12 Gbps的信号,每个近似3/12(是的,只要用3除以Gbps就得到英寸)。3.虽然存根可能是灾难性的,但随着数据速率的增加,通过阻抗失配也越来越成问题。但是怎样才能更好地理解通孔的阻抗呢?

通过建模进入

几十年前,当我的RF朋友们忙着研究奇异的过孔3D解决方案时,我们会在我们的互连模型中放置0.5 pF电容,并称之为良好的过孔位置。随着时间的推移,我们了解到将过孔建模为传输线是一种更好的方法。一些工具通过求解器快速实现4扩展了传输线概念,以提供相关的精度,如所述“快速、高效和准确:通过与20 GHz相关的模型。”5然而,即使你没有访问一个快速的通过求解器,也有可能获得一个直观的通过阻抗的感觉,如这里所述。如果您想尝试通过求解器,本文末尾提供了一个链接。

建筑阻抗直觉

为了建立我们的直觉,什么通过维度将产生我们想要的阻抗,让我们从更熟悉的微分轨迹开始图1.的确,过孔的行为有点像痕迹——尽管是在Z维。


图1显示了条带线迹阻抗与宽度、间距和到地平面的距离的关系(x轴表示每个横截面视图的W=S=H1=H2)。有趣的是,所有维度产生的阻抗都接近我们通常想要的,并且使用微小的调整来更精确地拨入值。例如,增加一个或两个H值将参考平面移动得更远,使迹线更具电感性,从而提高阻抗(Z=√[L/C])。拓宽迹线(W)使迹线更具电容性,从而降低其阻抗。想象一下这两个变化是如何影响阻抗的,因为我们要把它们应用到via结构上。

图2 在x轴上通过阻抗绘制差分与普通钻头尺寸的关系。垫块尺寸为钻头+10密耳,圆形反垫块尺寸为钻头+20密耳。间距为1毫米,可以在BGA下或连接器附近找到。我们注意到的第一件事是,与中痕量阻抗范围相比,阻抗范围增加了4倍以上 图1 .这种更宽的范围使得通过阻抗更具挑战性的控制。像迹线一样,我们可以改变通孔的结构来调整它的阻抗。例如,扩大反垫——或将它们连接成椭圆形的“跑道”形状——将参考平面移动得更远(如增加轨迹H 图1 )使过孔管更具感应性,从而提高其阻抗。相反,增加钻头尺寸会使钻筒变宽(就像增加W线一样),使其更具电容性,从而降低其阻抗。


同样,通孔的挑战是与更窄的范围相比较的4×+阻抗范围,通过比较可以清楚地看到图1而且图2.由于走线和过孔的结构调整具有相似的尺寸,它们对阻抗也有类似的影响——可能在两个方向上都是5 Ω或10 Ω。因此,很难获得接近100 Ω的16或甚至12 mil过程,因为它们的“自然”(即没有结构修改)阻抗为~70 Ω。因此,很明显,为什么8 mil钻头在世界上越来越受欢迎,有些不愿意走向85Ω阻抗-这是更常见的10 mil通孔的“自然”阻抗。

更深入的研究

你可能会反对我的概括,因为我没有说明介电常数(Dk)。你说得对,是3.3。Dk成比例地提高电容,因此反影响阻抗。因此,当我第一次用Dk = 3.0解决10 mil过孔时,我发现它们比预期的更接近100 Ω。常见的Dk值变化50%(3.0到4.5),Dk确实是一个

重要的考虑因素。当使用微分阻抗时,如图所示图2,如果Dk大于3.3,则阻抗值会降低。同样地,如果Dk小于3.3,阻抗就会变大。例如,Dk的取值范围为3.0 ~ 3.6图2阻抗变化±4 Ω。

我们还应该讨论微分轨迹和通孔间距。随着走线或通孔靠得更近,它们变得更具电容性,因此阻抗降低。而迹阻抗显示为图1可增加~10 Ω通过分离的痕迹,通过阻抗将降低从那些显示图2随着通道越靠越近。然而,由于它们的相关垫层,过油管之间的距离不能超过20密耳,因此很难将阻抗降低超过5 Ω。

此外,请注意,当我们通过28 Gbps NRZ数据速率时,我们需要停止将过孔视为单一阻抗,而是将其视为阻抗在焊盘处下降并在管管内上升的结构。在这个数据速率下,这些元素都在相关的特征大小之内,因此分别建模。6

结论

当你开始着手解决通过阻抗的问题时——同样有更多的工具和测量方法可用——任务将会简化,就像处理痕迹一样。我的目标是给你一个参考点,使通过阻抗实现的任务——从而通过阻抗不连续来消除——不那么令人生畏。想用你的via维度尝试自动求解器吗?下载免费试用的信号完整性工具箱,其中包括一个通过编辑器工具。7


*本文节选自唐纳德·泰利安的新书“信号完整性,在实践中。”硬件、SI、FPGA和布局工程师实用手册。亚马逊有售。

参考文献
1.D. Telian, S. Camerlo, K. Matta等,“将更高的数据速率串行链路引入生产-问题与解决方案”,DesignCon, 2014,第4页。
2.D. Telian, M. Steinberger, B. Katz,“大型系统性能调优的新SI技术”,DesignCon, 2016,第21页。
3.D. Telian,“适应6gbps及以上的信号完整性工具和技术”,SiGuys,CDNLive !,幻灯片1-33,2007,幻灯片5。
4.D. Telian, S. Camerlo, M. Steinberger等,“模拟具有数千个串行链路的大型系统”,DesignCon, 2012,第4页。
5.M. Steinberger, D. Telian, E. Brock,“快速、高效和准确:通过与20 GHz相关的模型,”DesignCon, 2013年。
6.D. Telian,《哪些不连续性小到可以忽略?》信号完整性期刊RSS, 2022年4月图2


唐纳德Telian他是一名信号完整性顾问,SiGuys的所有者,以及《信号完整性,在实践中》一书的作者,该书目前可在亚马逊上购买。他在信号完整性工作了40年。