s参数具有丰富的数学形式,其中没有歧义。但是,当涉及到将s参数的数学转化为互连电路电气特性的实际解释时,由于缺乏经验的用户向新用户传播错误的概念,不知道什么是重要的,什么是不重要的,混乱就会出现。在本文中,我将揭示s参数的七个令人困惑的特征以及如何避免混淆。

混乱# 1

从根本上说,s参数,即“散射”参数的缩写,是对被测器件(DUT)的散射电压波与入射电压波之比的度量。这种形式最初是在频域建立的,其中电压波是正弦波。

输出量与输入量的比值,基本上就是传递函数。它描述了系统对正弦波的响应。正弦波只有三个优点:

  • 一个频率
  • 一个振幅
  • 一个阶段

当我们测量互连对正弦波的响应时,我们假设互连满足三个重要特性:

  • 被动——没有收获,只有损失
  • 线性-一个频率进入,相同的频率出来,没有新的频率被创造
  • 时不变的-它是静态的,几何形状和其他特征在测量过程中不改变

这意味着当我们发送一个1ghz的正弦波时,我们得到一个1ghz的正弦波,只有1ghz出来。唯一能改变的是振幅和相位。正弦波在频域的描述是作为一个复数,有实分量和虚分量或振幅和相位。它们复杂的性质和用来描述它们的复杂数学有时是混淆的来源。

混乱# 2

当我们求两个相同频率的正弦波的比值时,我们得到一个复数。幅度是输出波的振幅与输入波的振幅之比,s参数的相位是输出波与输入波的相位差。

我们可以用三种方式之一在频率范围内绘制复数的值:实数和虚数,极坐标图,幅度和相位图。这三个例子如图1所示。每个图都是相同的数据,只是显示方式不同。这有时会引起困惑。

F1a
图1。在远端打开的互连的测量回波损耗。反射使所有的能量返回,除了在线路上的损失。

混乱# 3

端口是与DUT的连接,我们通过它来测量正弦波信号。考虑端口的方法是,它就像一个同轴连接器,具有特定的特性阻抗,并连接到DUT的信号和返回路径,如图2所示。

F2
图2。每个端口都像一个同轴连接。


如果你不设计连接到返回路径,信号会找到一条路径,而你可能不喜欢它找到的路径。

混乱# 4

端口是测量或模拟s参数的系统的一部分。入射信号和可能的反射信号将同时在同一端口中传播,彼此不会相互作用。提取s参数的系统可以分离出入射和反射的传播信号。

端口阻抗对s参数的影响与DUT一样重要。这就是为什么知道它是什么很重要。除非有强有力的令人信服的理由,否则总是使用50欧姆。如果使用了另一个端口阻抗,它将被捕获在Touchstone文件中,但形状和模式看起来会不同。

混乱# 5

当我们有多个到DUT的端口时,我们用从1开始的惟一连续索引号来标识它们。原则上,连接到DUT的端口的索引号并不重要,只要我们使用它们的方式是一致的。在实践中,我发现这个问题是误解s参数的主要原因。

混乱# 6

端口索引号很重要,因为这是我们标记每个s参数项的方式。例如,在DUT上有四个端口,有16个输入和输出的组合。在使用通道的s参数时,数据管理是一个非常重要的方面。

我们使用分配给端口的索引号作为唯一标识每个s参数项的方法。由于每个s参数元素是输出的正弦波与输入的正弦波的比值,我们使用输出和输入端口的索引号来标记s参数元素。

如果将S参数称为对应于从端口1进入并从端口2出来的正弦波,S 1à2或S12,这难道没有意义吗?由于s参数的起源背后的矩阵数学,这不是我们标记每个元素的方式。出端口是第一个索引,进端口是第二个索引。这个s参数将被标识为S21。第一个索引号是输出端口,第二个索引号是输入端口。

混乱# 7

如果你听到有人把S21称为“S 21”,就假定这个人对S参数一无所知,要谨慎地接受他们告诉你的东西。

如果DUT有一个或两个端口,则只有一种分配端口的方法。但是,如果有四个端口,就有多种可能的分配。图3显示了4端口DUT的两种可能的标记选项。

F3
图3。使用4端口DUT可以进行两种不同的端口分配。


使用哪个端口分配是有区别的。如果采用方法A,则插入损耗为S21。如果采用方法B,则插入损耗为S31。如果在电路仿真中使用s参数模型,而不查看文件,则会得到模拟结果,但结果是错误的。如果你甚至注意到模拟看起来不正常,你可能会浪费几个小时的时间去挠头,试图合理化结果。

判断s形参模型使用哪个端口分配的方法是查看一列s形参。图4显示了我所能找到的性能最差的互连示例,使用了不同的端口分配。如果S21看起来像一个插入损失,在低频下从0 dB开始,然后单调下降,那么端口分配是方法A(右)。如果是S31,就是方法B(左)。无论哪种方式,插入损耗都很容易区分。

F4
图4。同一互连的两个不同端口分配。


提前几分钟检查一下,可以帮你省下几个小时的沮丧。

结论

这些只是s参数的一些令人困惑的方面,与我们如何解释它们无关,只是与我们如何使用它们有关。现在您已经意识到这些潜在的坑洼,您可以在查看s参数时避免它们。

还看到:

Alfred P. Neves, Mike Resso和Wang Chun-Ting Wang Lee,《信号完整性杂志》2017年3月号。//www.lambexpress.com/articles/432-s-parameters-signal-integrity-analysis-in-the-blink-of-an-eye

《s参数重整》,《欺骗的艺术》,古斯塔沃·j·白兰度。信号完整性杂志2017年1月12日。//www.lambexpress.com/articles/270-s-parameter-renormalization-the-art-of-cheating